TÉMA

Wafa Ben Hassine: Vaše práva v bytech a šířce pásma

„Digitální práva jsou lidská práva. Stejná práva, jako máte jako lidská bytost z masa a kosti, by měla existovat i v bytech a šířce pásma“

To je mantra, která pohání práci obhájkyni lidských práv Wafu Ben Hassine. Tato žena s tunisko-americkým původem, žijící v Tunisu, vidí digitální práva jako něco, co má dopad na nás všechny, ať už se vyskytujeme kdekoli na světě.

„Internet opravdu pro různé lidi znamená různé věci. Pro mne je internet domovem. Je to prostředek ke komunikaci s těmi, které na světě nejvíce miluji, a k tomu, jak zůstat ve spojení s věcmi, o které se nejvíce zajímám,“ řekla publiku Lush Creative Showcase 2016.

Wafa v nedávné době ke svým dosavadním zkušenostem obhájkyně lidských práv, absolventky práv a spisovatelky přidala novou výzvu. Je nejnovějším členem Access Now, organizace bránící digitální práva napříč celým světem. Má zde na starosti otázku práv a politiky v regionu MENA (Střední východ a severní Afrika). Jednou z věcí, na které soustředí, je boj proti odstávkám internetu na objednávku vlád. Na Lush Creative Showcase představila kampaň #KeepItOn a sešla se se mnou, aby mi pověděla o své práci. Říká: „Internetové odstávky jsou něco, čemu přikládáme velkou váhu, jak dokazuje kampaň #KeepItOn. Existuje například řada protiteroristických nebo proti „kyber-zločinových“ zákonů, které dávají možnost porušovat práva uživatelů internetu, jako jejich právo na soukromí nebo na neomezovanou svobodu projevu.

Kampaň #KeepItOn si udržuje globální přehled. Podnětem pro její spuštění byla odstávka v roce 2011 v Egyptě; tehdy byl konečně tématu dán prostor na RightsConu, světové konvenci diskutující budoucnost internetu. Kampaň zastřešuje organizace, které spojují své síly napříč celým světem, aby bojovaly proti internetovým odstávkám na objednávku vlád. Wafa popisuje kampaň jako způsob, jak: „vyvinout tlak na rozličné vlády, aby v první řadě nevydávaly pokyny k odstavení internetu, a zároveň apelovat na telekomunikační společnosti, aby taková to nařízení vlád neuposlechly.“

V roce 2011 byl přerušen přístup k internetu v Egyptě v očividné snaze o znovunastolení kontroly během protestů. Demonstranti byli zatčeni, někteří byli zabiti. Waha vehementně odmítá takovéto snahy o obhajobu odstávek. „Musíme zpochybnit rétoriku používanou vládou, že odstávky slouží k znovunastolení práva a pořádku. Internet může být používat pro dobré i špatné účely v mnoha situacích, ale v každém případě je to nástroj, na kterém lidé závisejí.“

Proč jsou internetové odstávky takový důvod k znepokojení? Wafa vysvětluje: „V podstatě populaci ohrožujete hned na několikrát. Zabraňujete zemi nebo jedincům fungovat nejen v běžných záležitostech, ale také v komunikaci s jejich blízkými nebo možnosti oznámit potřebu pomoci pohotovostních služeb.“

Kromě přímých dopadů internetových odstávek jsou tu i další obavy. Po stopování a studování schémat odstávek, došla k Access Now k závěru, že během internetových odstávek dochází často k ještě dalším porušováním lidských práv. Wafa říká „Mnoho vlád dává pokyny k odstávkám v případech probíhajících protestů nebo zatýkání, takže odříznou internet proto, aby znemožnili lidem přístup k informacím nebo možnost komunikace. Tímto způsobem pak tyto vlády mohou jednat pod rouškou temnoty. Existuje několik zaznamenaných případů policejní brutality a zabíjení odehrávajících se během internetových odstávek.“ Během odstávky v Gabonu 31. srpna byli zabiti nejméně dva lidé a několik desítek pak během odstavení internetu v Súdánu v roce 2013.

Internetové odstávky nejsou jedinou hrozbou pro digitální práva, Wafa popisuje svou největší obavu následovně: „Vlády používají státní bezpečnost jako záminku, k přesvědčení lidí, aby si mysleli, že musí obětovat část své svobody, aby měli bezpečnou zemi a vlastní život.“ Popisuje, že „děti milénia“ mají pocit skutečného vlastnictví a kontroly internetu, a že kdyby věděli, jak jsou jejich digitální práva narušována, byli by znechuceni. Říká: „V tuto generaci vkládám své naděje, protože si myslím, že jakmile se to dozví, budou lépe připraveni docílit změny a učinit přítrž těmto zneužíváním, která se stále dějí.“

Velká Británie se chystá na svůj odchod z Evropské Unie – co podle Wafy znamená Brexit pro digitální práva v Británii? V rychlosti praví, že je vše velmi nejisté a že má o budoucnost obavy. „Nezávisle na tom, kdy a zda Velká Británie Evropskou unii opustí, musí si při vyjednávání podmínek Brexitu udržet své závazky k povinnostem vůči vnitřním i mezinárodním otázkám lidských práv a brát v potaz, že schválila zákon, který zde implementuje Evropskou úmluvu o lidských právech.“

Wafa má však na srdci ještě něco – vášnivě diskutuje o nadužívání dohledu nad on-line komunikací a přemíru bezpečnostních kamer ve VB a USA. Dohled vidí jako narušování soukromí. „Ukrýváte ve svém domě zbraně a drogy? Pokud ne, proč byste zamykali vchod? Přeci proto, že máte nárok na své soukromí. Stejně tak je tomu s dohledem. Nenechala bych své dveře bezdůvodně odemčené, ikdyž nemám co skrývat. Chci udržet svůj život soukromým.“ 

Wafa chce, aby OSN přijalo aktivní roli v boji proti internetovým odstávkám, ale má vzkaz i pro zbytek světa: „Lidé mohou bojovat, lidé jako vy. I jen mluvit o tomto problému s přáteli nebo kolegy může mít ohromný dopad. Tuto válku vyhrajeme jen s pomocí vás všech,“

Komentáře (0)
0 Komentáře